29 de abril de 2010
HABLEMOS DE CINE: THE ROAD
Es siempre una invitación al riesgo y a nuevas experiencias el estreno de un filme del australiano John Hillcoat. No sólo por ser un maestro en la creación de climas angustiantes y retorcidos, o por ser un maraviloso director de actores, sino porque no son muchos los creadores que hoy en día se arriesgan a tanto.
En este caso, para su segundo largometraje, Hillcoat se apoya en el actor argentino-estadounidense Viggo Mortensen para trasladarnos a un mundo apocalíptico, en donde ya no hay flora ni fauna y en donde los pocos seres humanos vivos se cazan entre sí para comerse.
La adaptación de la estupenda novela de Cormac Mc Carthy, nos presenta a Mortensen como un padre que vaga con su hijo por caminos vacíos y llenos de una atmósfera gris y casi negra, y nada sabemos sobre el por qué de la situación planetaria y poco a poco vamos sabiendo de la crisis familiar que separó a la familia de los protagonistas.
Con una fotografía tan sensacional como perturbadora y con un manejo de los climas magistral, el director nos lleva por caminos aparentemente sin salidas, planteando temas como la relación padre-hijo, la fuerza interna, la moral, la muerte, la ética y la no-violencia.
El contraste entre el valor interno y el brillo en la fuerza que proviene de las acciones de los protagonistas, frente a un mundo externo gris, inerte y vacío, conjugan una paradoja logrando que este filme sea inolvidable.
En una de las escenas más impresionantes de toda la película, padre e hijo sufren un robo y van en búsqueda del ladrón, al encontrarlo ambos se enfrentan entre si ante el tipo de respusta a llevar a cabo: deben castigar o perdonar?. Son éstos 10 minutos en los que nos deparamos con una asombrosa lección acerca de la resolución no-violenta de los conflictos.
Y como si todo esto fuera poco, la música de Nick Cave (quien musicalizó todos los filmes de Hillcoat) hace el resto de manera brillante e inteligente y sin querer dirigir los sentimientos del espectador.
Luego de 2 horas de habitar un mundo desolado, frío y gris, los más intensos colores surgen de la moral y de las decisiones de los protagonistas.
Los últimos 15 minutos en donde padre e hijo se enfentan con la muerte y la integran de una manera maravillosa, en vez de negarla o resignarse, hacen de ésta una película a la cual podríamos tildar de Humanista sin temor a equivocarnos o a exagerar.
John Hillcoat nos propone un camino en "The Road", seguir nuestro fuego interno más allá de lo que el mundo externo nos ofrezca o nos quite.
Trailer "The Road"
En este caso, para su segundo largometraje, Hillcoat se apoya en el actor argentino-estadounidense Viggo Mortensen para trasladarnos a un mundo apocalíptico, en donde ya no hay flora ni fauna y en donde los pocos seres humanos vivos se cazan entre sí para comerse.
La adaptación de la estupenda novela de Cormac Mc Carthy, nos presenta a Mortensen como un padre que vaga con su hijo por caminos vacíos y llenos de una atmósfera gris y casi negra, y nada sabemos sobre el por qué de la situación planetaria y poco a poco vamos sabiendo de la crisis familiar que separó a la familia de los protagonistas.
Con una fotografía tan sensacional como perturbadora y con un manejo de los climas magistral, el director nos lleva por caminos aparentemente sin salidas, planteando temas como la relación padre-hijo, la fuerza interna, la moral, la muerte, la ética y la no-violencia.
El contraste entre el valor interno y el brillo en la fuerza que proviene de las acciones de los protagonistas, frente a un mundo externo gris, inerte y vacío, conjugan una paradoja logrando que este filme sea inolvidable.
En una de las escenas más impresionantes de toda la película, padre e hijo sufren un robo y van en búsqueda del ladrón, al encontrarlo ambos se enfrentan entre si ante el tipo de respusta a llevar a cabo: deben castigar o perdonar?. Son éstos 10 minutos en los que nos deparamos con una asombrosa lección acerca de la resolución no-violenta de los conflictos.
Y como si todo esto fuera poco, la música de Nick Cave (quien musicalizó todos los filmes de Hillcoat) hace el resto de manera brillante e inteligente y sin querer dirigir los sentimientos del espectador.
Luego de 2 horas de habitar un mundo desolado, frío y gris, los más intensos colores surgen de la moral y de las decisiones de los protagonistas.
Los últimos 15 minutos en donde padre e hijo se enfentan con la muerte y la integran de una manera maravillosa, en vez de negarla o resignarse, hacen de ésta una película a la cual podríamos tildar de Humanista sin temor a equivocarnos o a exagerar.
John Hillcoat nos propone un camino en "The Road", seguir nuestro fuego interno más allá de lo que el mundo externo nos ofrezca o nos quite.
Trailer "The Road"
HABLEMOS DE CINE: UTOPÍA E BARBARIE
La nueva obra del documentalista brasilero Silvio Tendler es de una ambición pocas veces vista, un documental que intenta retratar los hechos político-sociales más destacados de la segunda mital del Siglo XX, desde las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, hasta la última crisis financiera mundial de 2008.
Un filme que dialoga con la obra de los chilenos Patricio Guzmán y Raúl Ruiz, o con la del argentino Pino Solanas, quien aparece dando su testimonio y con tantos otros documentales polítcos-sociales que han intentado explicar y/o entender el siglo que pasó.
Con el relato del mismo director que tardó "solamente" 20 años en la realización y concreción de este proyecto, el cual confiesa se le tornó inacabable, la película comienza acompañando a un joven cineasta japonés que filma otra pieza sobre los sobrevivientes de las bombas atómicas, confensando su apuro porque en 5 años más ya no habrá ninguno de ellos vivo y las futuras generaciones tienen derecho a escuchar las voces de las víctimas de aquel genocidio. Paradójicamente en una obra tan colosal como pretende ser "Utopia e Barbarie" son los pequeños detalles, como éste, la que hacen que el film sea tan necesario.
Otro ejemplo de esto lo conforman las crudas imágenes de los campos de concentración nazis y los de Camboya, el testimonio de un general vietcong, las maravillosas y hasta graciosas imágenes de archivo del proceso de amnistía en Brasil, las fuertes imágenes del entierro de Pablo Neruda y el testimonio del fotógrafo carioca amigo del poeta chileno y los siempre interesantes aportes de Eduardo Galeano.
La mirada militante de Tendler, a veces enturbia un poco el relato, pero a su vez es esa característica la que genera uno de los momentos más tensos del filme, cuando el director se dá de bruces con el horror de la revolución china que confiesa haber apoyado desde joven(dónde está la imagen del militante delante del tanque de guerra?) o el genocidio producido por su admirado Pol-Pot.
Ante la caída del muro de Berlín y la Perestroika, Tendler retoma el hilo de sus sueños y los ubica en Seatlle y en todo el movimiento de organizaciones anti-globales que se dividen en tantas temáticas. Llama la atención que el cineasta, que viajó por tantos países para retratar los nuevos movimientos anti-globalización, no se haya deparado con el Foro de Porto Alegre que está tan cerca para el y del cual no hay una sola imagen.
Pero más allá de estos detalles, este es un documental que debería pasarse en los colegios, en las universidades y por qué no en organizaciones político-sociales y hasta en empresas.
En un momento el director va relatando acompañándose de fotos del paso de Sarte y Simone de Beauvoir por Brasil, de la reunión de ellos con el Che Guevara y menciona aquella sentencia del cineasta francés Godard que parece más que nunca la mejor definicón de principios que rige Utopía e Barbarie: "si una foto es una verdad revelada, un documental es una verdad revelada 24 veces por segundo."
Trailer "Utopía e Barbarie"
Un filme que dialoga con la obra de los chilenos Patricio Guzmán y Raúl Ruiz, o con la del argentino Pino Solanas, quien aparece dando su testimonio y con tantos otros documentales polítcos-sociales que han intentado explicar y/o entender el siglo que pasó.
Con el relato del mismo director que tardó "solamente" 20 años en la realización y concreción de este proyecto, el cual confiesa se le tornó inacabable, la película comienza acompañando a un joven cineasta japonés que filma otra pieza sobre los sobrevivientes de las bombas atómicas, confensando su apuro porque en 5 años más ya no habrá ninguno de ellos vivo y las futuras generaciones tienen derecho a escuchar las voces de las víctimas de aquel genocidio. Paradójicamente en una obra tan colosal como pretende ser "Utopia e Barbarie" son los pequeños detalles, como éste, la que hacen que el film sea tan necesario.
Otro ejemplo de esto lo conforman las crudas imágenes de los campos de concentración nazis y los de Camboya, el testimonio de un general vietcong, las maravillosas y hasta graciosas imágenes de archivo del proceso de amnistía en Brasil, las fuertes imágenes del entierro de Pablo Neruda y el testimonio del fotógrafo carioca amigo del poeta chileno y los siempre interesantes aportes de Eduardo Galeano.
La mirada militante de Tendler, a veces enturbia un poco el relato, pero a su vez es esa característica la que genera uno de los momentos más tensos del filme, cuando el director se dá de bruces con el horror de la revolución china que confiesa haber apoyado desde joven(dónde está la imagen del militante delante del tanque de guerra?) o el genocidio producido por su admirado Pol-Pot.
Ante la caída del muro de Berlín y la Perestroika, Tendler retoma el hilo de sus sueños y los ubica en Seatlle y en todo el movimiento de organizaciones anti-globales que se dividen en tantas temáticas. Llama la atención que el cineasta, que viajó por tantos países para retratar los nuevos movimientos anti-globalización, no se haya deparado con el Foro de Porto Alegre que está tan cerca para el y del cual no hay una sola imagen.
Pero más allá de estos detalles, este es un documental que debería pasarse en los colegios, en las universidades y por qué no en organizaciones político-sociales y hasta en empresas.
En un momento el director va relatando acompañándose de fotos del paso de Sarte y Simone de Beauvoir por Brasil, de la reunión de ellos con el Che Guevara y menciona aquella sentencia del cineasta francés Godard que parece más que nunca la mejor definicón de principios que rige Utopía e Barbarie: "si una foto es una verdad revelada, un documental es una verdad revelada 24 veces por segundo."
Trailer "Utopía e Barbarie"
25 de abril de 2010
HABLEMOS DE FÚTBOL: COPA LIBERTADORES 2010
Lo primero que hay que mencionar sobre esta edición de uno de los mejores torneos continentales del planeta, es que lamentablemente será interrumpido por casi 2 meses para la realización del Mundial. No es que el Mundial no nos guste, por el contario, será parte de nuestro blog, pero ciertamente los dirigentes sudamericanos podrían evitar este corte en la competencia.
Otro tema a tener en cuenta es el muy bajo nivel que ha tenido la primesa fase, ningún equipo ha jugado bien dos partidos seguidos y nadie ha demostrado ser mejor que el otro.
Qué pasó con los equipos paraguayos, colombianos y argentinos? La mayoría de ellos parecieron una mala fotocopia de conjuntos de antaño. Sólo queda intacta la garra uruguaya, la clasificación de los 5 equipos brasileros en competencia, a pesar de no haber jugado bien ninguno de ellos y la sorprendente e inédita clasificación de Alianza Lima (Perú) y Universitario (Perú), los dos equipos más grandes del país andino.
Ahora darán comienzo los Octavos de Final, con el agregado de los 2 equipos mexicanos que se auto-excluyeron el año pasado por diferencias con la Confederación en el trato que se les dió ante el brote del virus Influenza AH1N1, éstos son Chivas y San Luis.
Veamos el análsis equipo por equipo:
CORINTHIANS (Brasil)
En los números fue el equipo de mejor desempeño, con lo cual obtiene el derecho de definir siempre de local en el Pacaembú. Esto puede ser letal para un conjunto presionado por la prensa de su país y sus simpatizantes a ganar por primera vez la Copa en su año centenario. Para esto se han sumado los "históricos" Ronaldo y Roberto Carlos, que han casi pasado desapercibidos en esta primera fase. Si el plantel sabe aguantar la presión y ser más contundentes tanto en ataque como en defensa, y sus dos estrellas empiezan a jugar en serio, tienen chances de pelear por el título, aunque no sean un equipo copero y eso les pueda jugar una mala pasada.
ALIANZA LIMA (Perú)
Los peruanos empezaron jugando muy bien y luego se fueron diluyendo perdiendo partidos de visitante de manera muy simple. A pesar de esto el haber clasificado los ha puesto en su lugar, el fútbol peruano tiene a uno de sus equipos más grandes dentro de Octavos y eso es una buena noticia. Ahora sólo falta que los jugadores entiendan el valor histórico y estén a la altura del compromiso que se les plantea. Tienen juego como para intentar pasar esta fase y apuntar a llegar a semifinales.
BANFIELD (Argentina)
El último campeón argentino, que logró por primera vez ese título, se ha desdibujado en esta fase, más allá del último gran partido que hizo (4 goles a Deportivo Cuenca -Ecuador), los bonaerenses no han jugado bien, han dejado mucho que desear y son una sombra del equipo que obtuvo el título. Deberán mejorar muchísimo su rendimiento y quizá el último gran partido, que les valió la clasificación, los entusiasme para encarar el duro camino de Octavos de Final.
CHIVAS (México)
Clasificado directamente por haber sido dejado afuera en la edición 2009 de la Libertadores, los mexicanos son una incógnita. Lo último que sabemos de ellos es que no estaban en una gran fase de lo que fue el Chivas de hace unos años. Todo un misterio.
CRUZEIRO (Brasil)
Uno de los equipos brasileros que sabe jugar la Copa, a pesar de no haber hecho un gran desempeño en esta primera fase, los subcampeones tienen equipo, jugadores y un técnico con el que pueden buscar revancha. En los últimos partidos disputados como local, los mineiros levantaron mucho su nivel, pero el gran karma de este equipo es cuando juega de visitante. Si resuelven eso pueden aspirar a llegar a la final nuevamente.
ESTUDIANTES (Argentina)
El actual campeón también se vió deslucido en esta primera fase y fue mejorando con el correr de los encuentros. Con casi el mismo plantel que salió campeón y con el espíritu copero que ya se les conoce, los de La Plata son grandes candidatos a volver a jugar la final del Mundial de Clubes que no supieron ganar el año pasado.
FLAMENGO (Brasil)
He aquí una paradoja del fútbol brasilero. El equipo más grande de la nación verde-amarela, juega la Libertadores con mucho temor y con nada de espíritu copero. En el país de mayor caudal futbolístico mundial, no deja de llamar la atención, lo mal que juegan los cariocas la Copa. Pareciera que son un equipo chico y pierden los partidos más increíbles, como les pasó en la primera de sus excursiones por Santiago de Chile. El Mengão, clasificó entrando por la ventana y con sus estrellas Adriano y Wagner Love dando pena. Y lo más llamativo es que tienen un equipazo con el cual han salido campeones nacionales el año pasado. El futuro en la competición está comprometido, quizá la mejor noticia sea que ya no jugarán de locales en el Maracaná (cerrado por reformas para el Mundial 2014) auténtico cementerio de urubús brasileros. Los cariocas deberán comprometerse con el juego y con el tipo de fútbol que exige este torneo para aspirar a llegar a más.
INTERNACIONAL (Brasil)
Los gaúchos han demostrado saber jugar la Copa y tener espíritu copero. Liderados en cancha por el argentino Guiñazú, que demuestra como se debe jugar este torneo y guiados por la mano experta del gran uruguayo Fosatti, tienen ahora la posibilidad de aumentar sus chances de título. Sólo haría falta una mayor contundencia en la red.
LIBERTAD (Paraguay)
Qué les pasó a los paraguayos? De ser uno de los mejores equipos en la edición 2009, pasaron a ser una sombra del gran conjunto guaraní. Otro que clasificó por la ventana y que tendrá que retomar su mejor fútbol si quiere seguir con vida en el torneo. Una verdadera pena ya que es el único equipo paraguayo clasificado y ciertamente este país necesita representantes más dignos por su historia futbolística.
NACIONAL (Uruguay)
El único equipo uruguayo clasificado ha demostrado que sabe jugar este torneo y que este plantel (prácticamente el mismo de las ediciones 08 y 09 de la Libertadores) merece mejor suerte para este año. Los del Bolso han sido uno de los mejores de esta primera fase, mostrando la misma garra de siempre y con su juego mejorado. Pero para avanzar necesitarán mejorar de visitante, ya que de local parecieran imbatibles.
ONCE CALDAS (Colombia)
Único equipo colombiano en la competición, los de Manizales han demostrado que saben jugar la Copa, haciéndole frente nada más y nada menos que al gran São Paulo y demostrando que tienen hambre de reptetir la gloria obtenida en 2004. Han jugado muy bien de local y muy mal de visitante y eso es un signo alarmante que deberán mejorar si pretenden llegar a más.
SÃO PAULO (Brasil)
Con la vuelta de su líder (su mítico arquero) Rogerio Ceni, los paulistas van con todo, a pesar de no ser el equipo de hace unos años y de tener un técnico pésimo, São Paulo tiene espíritu copero y sabe como jugar la Libertadores. Deberán ajustar todas sus líneas para mejorar y para tener aspiraciones de ser el equipo brasilero más ganador de la historia en el torneo.
SAN LUIS (México)
Otra incógnita mexicana, la última referencia que tenemos de este equipo, durante la edición 09, es de un muy flojo conjunto, con apenas un juego discreto que no le hace honor a la historia del país en Copa Libertadores. Salvo una renovación muy grande en sus líneas, no tienen cómo pasar de fase.
UNIVERSIDAD DE CHILE (Chile)
Una vez más la U logra el pase a Octavos, casi con el mismo plantel que el año pasado, ahora no tendrán excusas para aspirar a mayores cosas en el torneo. Más allá del terremoto que sacudió al país trasandino en Febrero, este equipo cuenta con plantel y juego par llegar lejos y así lo han demostrado en sus enfrentamientos contra el gran Flamengo. Si mantienen el nivel y no se dejan intimidar y le juegan de igual a igual a cualquiera, tendrán larga vida este año.
UNIVERSITARIO (Perú)
Reparando la injusticia acontecida en la edición pasada, cuando los cremas quedaron afuera por un gol, esta vez los peruanos han sabido jugar de local y por eso están en Octavos de Final. Perú ha logrado colocar a sus dos equipos más grandes en esta fase y los de la U tienen juego y aspiraciones para soñar con más. Aunque deberán ajustar todas sus líneas y ser más contundentes aún de local de lo que lo han sido. Como dicen los peruanos: esta vez sí se puede!
VÉLEZ SARSFIELD (Argentina)
Los de Liniers volvieron con todo a jugar la Copa, luego de varias tentativas frustadas, este año han preparado un plantel con jerarquía y espíritu copero con hambre de gloria. Con la incorporación del uruguayo Darío Silvia, Vélez tiene gol y buen juego. De local se han mostrado superiores a sus rivales, pero en esta fase se hace necesario sostener esa contudencia de visitante. Si lo logran tienen serias chances de llegar a la final.
PARTIDOS DE OCTAVOS DE FINAL
CORINTHIANS (Brasil) x FLAMENGO (Brasil)
Este será, sin dudas, el partido más atractivo de esta fase ya que se enfrentan los dos más grandes de Brasil en un duelo entre Ronaldo y Adriano que promete.
ESTUDIANTES (Argentina) x SAN LUIS (México)
De no haber ninguna sorpresa, los argentinos tienen al rival más débil por delante.
INTERNACIONAL (Brasil) x BANFIELD (Argentina)
LIBERTAD (Paraguay) x ONCE CALDAS (Colombia)
Para el que gane será claramente la posibilidad de redimir el mal momento que viven los dos páises a nivel futbolístico continental.
NACIONAL (Uruguay) x CRUZEIRO (Brasil)
Un gran partido de dos equipos que saben a lo que están jugando.
SÃO PAULO (Brasil) x UNIVERSITARIO (Perú)
Podrán los cremas aguantar el juego de los paulistas?
UNIVERSIDAD DE CHILE (Chile) x ALIANZA LIMA (Perú)
Un clásico entre Chile y Perú con una leve ventaja para los chilenos.
VELEZ SARSFIELD (Argentina) x CHIVAS (México)
Otro tema a tener en cuenta es el muy bajo nivel que ha tenido la primesa fase, ningún equipo ha jugado bien dos partidos seguidos y nadie ha demostrado ser mejor que el otro.
Qué pasó con los equipos paraguayos, colombianos y argentinos? La mayoría de ellos parecieron una mala fotocopia de conjuntos de antaño. Sólo queda intacta la garra uruguaya, la clasificación de los 5 equipos brasileros en competencia, a pesar de no haber jugado bien ninguno de ellos y la sorprendente e inédita clasificación de Alianza Lima (Perú) y Universitario (Perú), los dos equipos más grandes del país andino.
Ahora darán comienzo los Octavos de Final, con el agregado de los 2 equipos mexicanos que se auto-excluyeron el año pasado por diferencias con la Confederación en el trato que se les dió ante el brote del virus Influenza AH1N1, éstos son Chivas y San Luis.
Veamos el análsis equipo por equipo:
CORINTHIANS (Brasil)
En los números fue el equipo de mejor desempeño, con lo cual obtiene el derecho de definir siempre de local en el Pacaembú. Esto puede ser letal para un conjunto presionado por la prensa de su país y sus simpatizantes a ganar por primera vez la Copa en su año centenario. Para esto se han sumado los "históricos" Ronaldo y Roberto Carlos, que han casi pasado desapercibidos en esta primera fase. Si el plantel sabe aguantar la presión y ser más contundentes tanto en ataque como en defensa, y sus dos estrellas empiezan a jugar en serio, tienen chances de pelear por el título, aunque no sean un equipo copero y eso les pueda jugar una mala pasada.
ALIANZA LIMA (Perú)
Los peruanos empezaron jugando muy bien y luego se fueron diluyendo perdiendo partidos de visitante de manera muy simple. A pesar de esto el haber clasificado los ha puesto en su lugar, el fútbol peruano tiene a uno de sus equipos más grandes dentro de Octavos y eso es una buena noticia. Ahora sólo falta que los jugadores entiendan el valor histórico y estén a la altura del compromiso que se les plantea. Tienen juego como para intentar pasar esta fase y apuntar a llegar a semifinales.
BANFIELD (Argentina)
El último campeón argentino, que logró por primera vez ese título, se ha desdibujado en esta fase, más allá del último gran partido que hizo (4 goles a Deportivo Cuenca -Ecuador), los bonaerenses no han jugado bien, han dejado mucho que desear y son una sombra del equipo que obtuvo el título. Deberán mejorar muchísimo su rendimiento y quizá el último gran partido, que les valió la clasificación, los entusiasme para encarar el duro camino de Octavos de Final.
CHIVAS (México)
Clasificado directamente por haber sido dejado afuera en la edición 2009 de la Libertadores, los mexicanos son una incógnita. Lo último que sabemos de ellos es que no estaban en una gran fase de lo que fue el Chivas de hace unos años. Todo un misterio.
CRUZEIRO (Brasil)
Uno de los equipos brasileros que sabe jugar la Copa, a pesar de no haber hecho un gran desempeño en esta primera fase, los subcampeones tienen equipo, jugadores y un técnico con el que pueden buscar revancha. En los últimos partidos disputados como local, los mineiros levantaron mucho su nivel, pero el gran karma de este equipo es cuando juega de visitante. Si resuelven eso pueden aspirar a llegar a la final nuevamente.
ESTUDIANTES (Argentina)
El actual campeón también se vió deslucido en esta primera fase y fue mejorando con el correr de los encuentros. Con casi el mismo plantel que salió campeón y con el espíritu copero que ya se les conoce, los de La Plata son grandes candidatos a volver a jugar la final del Mundial de Clubes que no supieron ganar el año pasado.
FLAMENGO (Brasil)
He aquí una paradoja del fútbol brasilero. El equipo más grande de la nación verde-amarela, juega la Libertadores con mucho temor y con nada de espíritu copero. En el país de mayor caudal futbolístico mundial, no deja de llamar la atención, lo mal que juegan los cariocas la Copa. Pareciera que son un equipo chico y pierden los partidos más increíbles, como les pasó en la primera de sus excursiones por Santiago de Chile. El Mengão, clasificó entrando por la ventana y con sus estrellas Adriano y Wagner Love dando pena. Y lo más llamativo es que tienen un equipazo con el cual han salido campeones nacionales el año pasado. El futuro en la competición está comprometido, quizá la mejor noticia sea que ya no jugarán de locales en el Maracaná (cerrado por reformas para el Mundial 2014) auténtico cementerio de urubús brasileros. Los cariocas deberán comprometerse con el juego y con el tipo de fútbol que exige este torneo para aspirar a llegar a más.
INTERNACIONAL (Brasil)
Los gaúchos han demostrado saber jugar la Copa y tener espíritu copero. Liderados en cancha por el argentino Guiñazú, que demuestra como se debe jugar este torneo y guiados por la mano experta del gran uruguayo Fosatti, tienen ahora la posibilidad de aumentar sus chances de título. Sólo haría falta una mayor contundencia en la red.
LIBERTAD (Paraguay)
Qué les pasó a los paraguayos? De ser uno de los mejores equipos en la edición 2009, pasaron a ser una sombra del gran conjunto guaraní. Otro que clasificó por la ventana y que tendrá que retomar su mejor fútbol si quiere seguir con vida en el torneo. Una verdadera pena ya que es el único equipo paraguayo clasificado y ciertamente este país necesita representantes más dignos por su historia futbolística.
NACIONAL (Uruguay)
El único equipo uruguayo clasificado ha demostrado que sabe jugar este torneo y que este plantel (prácticamente el mismo de las ediciones 08 y 09 de la Libertadores) merece mejor suerte para este año. Los del Bolso han sido uno de los mejores de esta primera fase, mostrando la misma garra de siempre y con su juego mejorado. Pero para avanzar necesitarán mejorar de visitante, ya que de local parecieran imbatibles.
ONCE CALDAS (Colombia)
Único equipo colombiano en la competición, los de Manizales han demostrado que saben jugar la Copa, haciéndole frente nada más y nada menos que al gran São Paulo y demostrando que tienen hambre de reptetir la gloria obtenida en 2004. Han jugado muy bien de local y muy mal de visitante y eso es un signo alarmante que deberán mejorar si pretenden llegar a más.
SÃO PAULO (Brasil)
Con la vuelta de su líder (su mítico arquero) Rogerio Ceni, los paulistas van con todo, a pesar de no ser el equipo de hace unos años y de tener un técnico pésimo, São Paulo tiene espíritu copero y sabe como jugar la Libertadores. Deberán ajustar todas sus líneas para mejorar y para tener aspiraciones de ser el equipo brasilero más ganador de la historia en el torneo.
SAN LUIS (México)
Otra incógnita mexicana, la última referencia que tenemos de este equipo, durante la edición 09, es de un muy flojo conjunto, con apenas un juego discreto que no le hace honor a la historia del país en Copa Libertadores. Salvo una renovación muy grande en sus líneas, no tienen cómo pasar de fase.
UNIVERSIDAD DE CHILE (Chile)
Una vez más la U logra el pase a Octavos, casi con el mismo plantel que el año pasado, ahora no tendrán excusas para aspirar a mayores cosas en el torneo. Más allá del terremoto que sacudió al país trasandino en Febrero, este equipo cuenta con plantel y juego par llegar lejos y así lo han demostrado en sus enfrentamientos contra el gran Flamengo. Si mantienen el nivel y no se dejan intimidar y le juegan de igual a igual a cualquiera, tendrán larga vida este año.
UNIVERSITARIO (Perú)
Reparando la injusticia acontecida en la edición pasada, cuando los cremas quedaron afuera por un gol, esta vez los peruanos han sabido jugar de local y por eso están en Octavos de Final. Perú ha logrado colocar a sus dos equipos más grandes en esta fase y los de la U tienen juego y aspiraciones para soñar con más. Aunque deberán ajustar todas sus líneas y ser más contundentes aún de local de lo que lo han sido. Como dicen los peruanos: esta vez sí se puede!
VÉLEZ SARSFIELD (Argentina)
Los de Liniers volvieron con todo a jugar la Copa, luego de varias tentativas frustadas, este año han preparado un plantel con jerarquía y espíritu copero con hambre de gloria. Con la incorporación del uruguayo Darío Silvia, Vélez tiene gol y buen juego. De local se han mostrado superiores a sus rivales, pero en esta fase se hace necesario sostener esa contudencia de visitante. Si lo logran tienen serias chances de llegar a la final.
PARTIDOS DE OCTAVOS DE FINAL
CORINTHIANS (Brasil) x FLAMENGO (Brasil)
Este será, sin dudas, el partido más atractivo de esta fase ya que se enfrentan los dos más grandes de Brasil en un duelo entre Ronaldo y Adriano que promete.
ESTUDIANTES (Argentina) x SAN LUIS (México)
De no haber ninguna sorpresa, los argentinos tienen al rival más débil por delante.
INTERNACIONAL (Brasil) x BANFIELD (Argentina)
LIBERTAD (Paraguay) x ONCE CALDAS (Colombia)
Para el que gane será claramente la posibilidad de redimir el mal momento que viven los dos páises a nivel futbolístico continental.
NACIONAL (Uruguay) x CRUZEIRO (Brasil)
Un gran partido de dos equipos que saben a lo que están jugando.
SÃO PAULO (Brasil) x UNIVERSITARIO (Perú)
Podrán los cremas aguantar el juego de los paulistas?
UNIVERSIDAD DE CHILE (Chile) x ALIANZA LIMA (Perú)
Un clásico entre Chile y Perú con una leve ventaja para los chilenos.
VELEZ SARSFIELD (Argentina) x CHIVAS (México)
